nadasDupă cum vă informam în numerele trecute ale ziarului nostru, procurorii DNA au demarat o anchetă la Ocolul Silvic Privat Nadăş, de unde au ridicat o serie de documente, în urma plângerilor făcute de reprezentanţii sătenilor. Acţiunea vizează modul în care s-a făcut reconstituirea dreptului de proprietate. Conform pressalert.ro, anchetatorii au reuşit să obţină, la sfârşitul săptămânii trecute, o declaraţie care ar putea face lumină în cazul Nadăş. Astfel, în condiţiile în care Noul Cod de Procedură Penală permite audierea anticipată a unui martor, unul dintre judecătorii de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Timişoara au audiat un bătrân de 81 de ani, care ar fi susţinut că a fost rugat de unul dintre membrii familiei Colţeu să meargă la notar, pentru a da o declaraţie pentru a confirma faptul că familia cu pricina o îngrijeşte pe Ecaterina Mairovitz, cea de la care provine moştenirea. Martorul a susţinut, potrivit sursei citate, că niciodată nu a declarat că ar ştii ceva despre  Helena Grosz, care ar fi decedat în Israel, şi care ar fi fost unica moştenitoare. Astfel, moştenirea familiei Colţeu este pusă în pericol, şansele sătenilor de a-şi recupera pământul crescând în mod considerabil.Mai trebuie spus că miercuri, la Judecătoria Făgăraş va avea loc un nou termen în cererea de revizuire înaintată de Prefectură, după ce instanţele arădene au decis să retrocedeze familiei Colţeu 8.700 de hectare, în zona Nadăş. Cererea a fost depusă avându-se în vedere că au fost descoperite noi documente, după ce o cerere similară a fost respinsă la Arad. Chiar dacă instanţa competentă era Judecătoria Ineu, Prefectura a cerut strămutarea cazului, în condiţiile în care doi dintre magistraţii de acolo, implicaţi de-a lungul timpului în soluţionarea litigiului, au fost condamnaţi pentru fapte de corupţie.

Recomandările redacției