lupasSocial-democraţii revin cu subiectul CET Arad. Ei acuză că administraţia locală  nu a făcut niciun pas spre a rezolva cauza acumulării datoriilor, şi anume pierderile de energie pe reţeaua de transport.  Consilierul  munici­pal Lupaş spune:  „Anul trecut, CET-urile au fost salvate de intervenţia Guvernului, care a alocat o importantă sumă de bani, aproape opt milioane de lei, pentru continuarea activi­tăţii. De atunci, administraţia locală nu a făcut decât să fugă de responsabilitate şi să în­cerce să dea vina pe alţii pentru situaţia de la CET-uri. În acest timp, datoriile au conti­nuat să se acumuleze, pe lista celor care dau în judecată CET-urile se adaugă şi furnizorul de gaz. Preocuparea principală a Administraţiei Falcă a fost de a impune politruci în consiliu de administraţie, pen­- tru a încasa salarii. În acest timp, este iminentă blocarea conturilor celor două CET-uri. Mai grav, instituirea seches-  t­rului pe utilaje va avea conse­cinţe şi mai grave: incompe­-tenţa Administraţiei Falcă îi poate lăsa pe arădeni fără căldură şi apă caldă. Speranţele celor de la CET se îndreaptă din nou spre Guvern, pentru primirea unui nou ajutor de stat. Sperăm că acest sprijin va veni, dar arădenii trebuie să ştie că va fi din nou o soluţie pe termen scurt, care nu va re­zolva problemele de fond ale CET-urilor. Aceste probleme trebuie rezolvate la nivelul ad­ministraţiei locale, prin gândirea unei strategii energetice şi atragerea unor investiţii. Reaminitim arădenilor că la Oradea, primăria a atras aproa­pe 80 de milioane de euro, fon­- duri europene, pentru rete­hno­logizarea CET şi pentru eficien­tizarea transportului de ener­- gie tehnică”, a spus consilierul municipal Marin Lupaş.

  • Cetatean spune:

    Nici unde in lume nu exista posibilitatea de a eluda legile fizicii. Orice transport de energie termica se face cu pierderi. Singura modalitate de a se evita pierderile consta in generarea la fata locului a energiei. Deci, solutia cea mai economica o constituie centralele de apartament, eventual de scara sau de bloc. Pe de alta parte, demult trebuia introdus sistemul „toleranta zero” fata de restantieri, fara nici o posibilitate de reesalonare. Platesti (eventual, o parte chiar anticipat), primesti energie termica; nu ai platit o luna – debransat, Altfel, asa cum se prezinta in articol, te inscrii intr-o spirala a datoriilor din care nu mai poti sa iesi.

Comentariile sunt închise.

Recomandările redacției