În spaţiul public bubuie bombă după bombă, lideri cunoscuţi ai PSD preci­pitîndu-se să aprindă fitile, după ce Firea, Ţuţuianu şi Stănescu şi-au asumat scrisoarea anti-Dragnea, în calitate de reprezentanţi şi purtători de cuvânt, spun ei. Nu pot să-l contrazic cu argumente pe Codrin Ştefănescu, care spune că este vorba despre un complot, dar nici nu am cum să nu observ justeţea celor afirmate în scrisoare, mai ales că de nenumărate ori am scris pe aceeaşi lungime de undă. Despre ce este vorba, mai exact? Citez: „Situația juridică vulnerabilă a liderului PSD, Liviu Nicolae Dragnea, a devenit vulnerabilitatea majoră a partidului, elementul principal de atac al opoziției și a unei părți a societății civile, o perpetuă sursă de neîncredere în plan intern și extern… inițiativele PSD în zona reformării Justiției, justificate din perspectiva democratizării societății românești, a res­pectării drepturilor și libertăților fun­- damentale, au fost atacate de opoziția parlamentară și o parte a societății civile, ca fiind demersuri exclusiv în interesul liderului PSD, domnul Liviu Dragnea. Prin urmare, se poate afirma, fără rezerve, că liderul PSD a devenit, prin vulnerabilitatea sa juridică, un obstacol în adoptarea acestor reglementări”. Sigur că aşa este, dar mă întreb, de ce nu au observat contestatarii aceste lucruri până acum, cum se face că aşa-zisul ceas al XII-lea este exact la apogeul atacurilor lui Iohannis împotriva guvernării PSD? Acum vorbesc despre conducere discreţionară a partidului, prin desfiinţarea de facto a structurilor de conducere, despre promovarea în funcţii guvernamentale a unor nulităţi, despre dărâmarea a două guverne proprii. De ce nu au făcut acest lucru de la bun început, de ce nu au refuzat demolarea guvernului Grindeanu? Nu cumva pentru că au preferat să obţină anumite avantaje, în loc să rişte, de dragul salvării partidului, să fie maziliţi de către Dragnea? Nu ştiu ce va face Dragnea, cel mai bine pentru partid ar fi fost să demisioneze, pretextând dorinţa de a împiedica scindarea partidului şi pierderea guvernării. Poate că vineri, la şedinţa Comitetului Executiv Naţional, o va face, dacă, mai ales după ce a discutat cu americanii, ar întrezări şansa de a scăpa basma curată la judecarea recursului, pe 8 octombrie. Poate că se ştie deja că va rămâne condamnat şi va înfunda puşcăria, iar Firea şi ceilalţi au aflat şi ei, nu de la cine ştie ce urechişti, ci direct din interiorul sistemului, aşa că au decis să mimeze lepădarea de Satana şi democratizarea partidului. Ca un indiciu în acest sens, în scrisoare se cere ca Dăncilă, omul lui Dragnea, fiind premier, să conducă interimar şi partidul, până la Congres. Scrisoarea a fost făcută publică nu pentru PSD-işti, ci pentru urechile opiniei publice interne şi occidentale. Care, poate, se vor îndura să acorde guvernării un răgaz, până după alegerile europarlamentare.

  • Florea Virgil spune:

    În parte pot fi de acord cu Simi dar complezitatea temei mă face să constat și următoarele:
    1. Dragnea nu e cu nimic mai vinovat și culpabil penal decât oricare alt lider căruia încă nu i-a venit sorocul.
    2. Chestiunea cu referendumul din 2012 e o mizerie cu acte. Deci nu se pune.
    3. Sezizare corectă a autorului cu privire la momentul pe care unii și l-au ales să-l spulbere pe Dragnea. Unul dintre cele mai nefaste. Dragnea stă ca un ghimpe în chiar sufletul celor care acum trebuie să stea în imersiune. Tocmai când se pregăteau să iasă la suprafață fără nici un fel de teamă.
    4. La precedentul CEX, cu toții s-au înfășurat pe lângă Dragnea iar acum încep să le miroasă cearceafueile.

Comentariile sunt închise.

Recomandările redacției