Instanța s-a decis asupra unei măsuri preventive mai blândă pentru cei doi bărbați cercetați în cazul atacului asupra lui Daniel Dragoman. În cazul în care Alin Iovănuț sau Florin Malița încalcă obligațiile care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu arestarea preventivă. „În baza art. 348 rap. la art. 207 alin.1 rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, faţă de inculpaţii: Iovănuţ Alin, Maliţa Florin, pe o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Organele de poliţie vor conduce inculpaţii la reşedinţa acestora. În baza art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpaţilor obligaţia de a nu părăsi imobilele de domiciliu fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei. În baza art. 221 alin. (2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia şi nici cu martorii precizaţi în cuprinsul rechizitoriului. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare”, se arată în soluția pe scurt a Tribunalului Arad.

Recomandările redacției