Avocatul lui Buleu este supărat că presa mediatizează prea mult dispariţia lui Abel şi pretinde libertate pentru clientul său

Înfăţişarea de ieri din procesul lui Adrian Buleu, acuzat că l-a ucis pe Abel Apostol, ar fi trebuit să consemneze poate cele mai importante declaraţii din acest caz, care ar fi putut chiar lămuri lucrurile într-o proporţie covârşitoare. Din păcate, cei doi angajaţi din Galaţi care au fost puşi de către inculpat, conform procurorilor, să muşamalizeze crima petrecută la Riviera în seara de 1 mai, nu s-au prezentat ieri în instanţă, în ciuda faptului că au dat asigurări că o vor face.
Imediat după reţinerea lui Adrian Buleu, în data de 9 mai, cei doi muncitori ar fi povestit cu lux de amănunte cum au fost puşi de către cel acuzat de crimă să şteargă nişte pete de sânge în seara dispariţiei lui Abel. Declaraţiile celor doi sunt înregistrate atât audio cât şi video, iar avocatul familiei celui dispărut a cerut instanţei să ţină cont de acea înregistrare şi să fie analizată. Teama familiei Apostol şi a avocatului acesteia o reprezintă faptul că trecerea unei perioade atât de lungi de timp ar putea avea consecinţe asupra declaraţiilor celor doi. „Dacă erau împiedicaţi să plece atunci cu totul alta era soar­ta acestui proces. Intervalul foarte mare de timp care s-a scurs ne cre­ează temerea legitimă că foştii angajaţi ai Riviera s-ar putea să îşi schimbe declaraţiile, mai ales având în vedere că se află în aceeaşi zonă de unde provine şi inculpatul“, a declarat Dan Ungureanu, avocatul familiei Apostol, lăsând să se înţeleagă că cei doi angajaţi ar fi fost ameninţaţi de către familia inculpatului să îşi schimbe şi ei declaraţiile. „Există un DVD cu ceea ce au declarat cei doi martori în public, legat de întâmplările din seara de 1 mai. Nu vrem ca aceste aspecte să nu fie luate în considerare de către instanţă“, susţine Ungureanu.
Vor fi aduşi sub escortă de la Galaţi
Totodată, Albert Apostol, fiul celui dispărut, ne-a declarat că „sunt convins că, în urma presiunilor şi ameninţărilor la care sunt supuşi cei doi de către familia lui Buleu, îşi vor schimba declaraţiile. În acelaşi timp, sunt la fel de sigur că toţi ştiu mai multe decât ceea ce spun în faţa judecătoarei, însă le este teamă să o facă“.
Mai mult, procurorul a cerut sancţionarea celor doi şi să fie aduşi de urgenţă, prin mandat. De altfel, judecă­- toarea a şi decis ca martorii Marian Obreja şi Dan Ionuţ Pena să fie prezentanţi în instanţă în data de 28 octombrie, cu mandat de aducere sub escortă.
La aceeaşi dată va fi audiat şi Coşa Dimitrie Călin, bucătarul restaurantului, care se afla la servici în seara dispariţiei lui Abel. Despre acesta familia victimei susţine că „în momentul arestării lui Buleu tremura tot, pesemne că nu este deloc străin de cele petrecute cu Abel în seara de 1 mai. Rămâne însă de văzut ce declaraţii va da în faţa instanţei“.
„Nu am văzut ca Abel să aibă de-a face cu reţele de ucraineni ori moldoveni“
Chiar dacă cei doi foşti angajaţi, puşi de Buleu să părăsească Aradul imediat după dispariţia lui Abel, nu s-au prezentat ieri în proces, a fost audiat în schimb un prieten de-al victimei care a jucat fotbal în seara de 28 aprilie la baza sportivă Riviera, cu trei zile îna­inte de dispariţia acestuia. Verişor cu soţia lui Abel şi prieten apropiat al acestuia de mai bine de 25 de ani, martorul a declarat că „nu mi-a dat niciodată impresia că Abel ar avea datorii sau că ar fi ameninţat de cineva. Nu am văzut ucraineni sau moldoveni pe la bază şi nici ca Abel să aibă legătură cu aşa ceva. De asemenea, nu am cunoştinţe nici ca Abel să fi făcut parte dintr-o reţea de falsificatori de acte de identitate“.
Martorul a mai declarat că Abel se simţea foarte bine după întoarcerea din America, starea lui era una normală, era binedispus şi plin de viaţă.
Cel puţin interesantă a fost atitudinea avocatului lui Adrian Buleu, căruia chiar judecătoarea i-a atras atenţia că încearcă să-l influenţeze pe inculpat, aflat în boxa acuzaţilor. Apărătorul celui acuzat de crimă a stârnit însă indignare în momentul în care s-a arătat deranjat de modul în care este relatat în mass-media cazul clientului său. Avocatul presupusului criminal şi-ar dori ca acest caz să se mai atenueze în memoria arădenilor, iar cu timpul cazul să intre în uitare. Mai mult, avocatul a susţinut că Adrian Buleu are toate motivele să „tremure“ pentru propria viaţă. Cu toate acestea, avocatul nu s-a sfiit să pretindă înlocuirea stării de arest a inculpatului, cu „eventual, interdicţia de a părăsi oraşul şi să fie cercetat în stare de libertate“.
Instanţa a decis însă să menţină starea de arest a inculpatului.
Soţia lui Abel: „Oricât ar fi de crud, Buleu va ceda“
Referitor la cererea de cercetare în libertate a lui Buleu, Luminiţa Apostol, soţia lui Abel, a declarat că „sunt oripilată de o asemenea cerere. Pur şi simplu m-a lăsat fără cuvinte. El ce îşi imaginează? Că se poate plimba liber pe străzi? Oricum, oricât este Buleu de crud şi de stăpân pe sine, nu cred că va mai rezista mult şi îşi va mărturisi în cele din urmă faptele“.