Cum vrea Barna să revenim la tătucul naţiunii

Liderul USR, Dan Barna, candidat la prezidenţiale, ar dori ca România să fie condusă de către un preşedinte cu puteri discreţionare, care să poată face tot ce vor muşchii lui. „Și dacă vi se pare că actuala Constituție nu facilitează anticipatele, haideți să ne luăm un angajament, că oricare dintre noi va câștiga alegerile prezidențiale va iniția un proces de modificare a Constituției care va cuprinde printre altele și posibilitatea ca Președintele să inițieze un referendum de dizolvare a Parlamentului atunci când acesta nu mai reflectă voința cetățenilor. Cum se întâmplă acum, când configurația actuală a Parlamentului, bazată pe votul din 2016, nu mai are nicio legătură cu votul dat de oameni pe 26 mai. Avem în Parlament partide noi, care nu au fost pe liste la alegerile din 2016 și 54 de deputați și senatori au trecut la un alt partid față de cel pe listele căruia au intrat în Parlament”, îi sugerează Barna actualului preşedinte, Klaus Iohannis Werner. Ce înseamnă, în mintea lui Barna, că Parlamentul nu mai reflectă voinţa cetăţenilor? Adică, după mintea lui, preşedintele ar fi trebuit să poată dizolva Parlamentul după alegerile europarlamentare, pentru că PSD nu le-a câştigat. Sunt convins că Barna nu este atât de habarnist încât să nu ştie că alegerile europarlamentare sunt despre cu totul alt­ceva decât alegerile parlamentare, aşa că singura explicaţie pentru toate prostiile debitate sunt doar teribilisme care prind la majoritatea zdrobitoare a populaţiei. Într-un fel, Dan Barna vrea să folosească reţeta lui Dan Diaconescu, celebrul creator al serialului Elodia, care a creat din nimic un partid care a cunoscut o ascensi­une fulminantă, pe seama unor tâmpenii. Dacă Dan Diaconescu nu ar fi ajuns la puşcărie, cred că astăzi ar fi preşedintele României. Ne putem imagina ce ne-ar fi aşteptat dacă un Dan Diaconescu, ajuns preşedinte, ar tăia şi spânzura după bunul său plac!
Dan Barna vorbeşte despre partidele înfiinţate peste noapte, care, deşi nu au participat la alegeri, ajung să facă jocurile în Parlament. Dacă ar fi cu adevărat un partid anti-sistem, cum se pretinde, USR, prin liderul său, Dan Barna, ar cere modificarea Constituţiei nu pentru a spori puterea preşedintelui, ci pentru a se interzice existenţa acestora ca partide parlamentare. Nimeni nu îi poate opri pe parlamentari să adere la un partid nou, numai că normal ar fi ca atunci când o fac să demisioneze din Parlament, pentru că, vorba lui Barna, ei nu mai reprezintă voinţa electoratului, care nu i-a votat pe persoană, ci a votat liste de partid. Dan Barna ar dori ca preşedintele să poată manevra în aşa fel încât să aducă la putere partide care nu au primit girul electoratului dar pot să servească interesele preşedintelui, indiferent de ce natură ar fi acestea. Iar dacă, Doamne, fereşte, preşedinte ar fi cineva de genul Dan Diaconescu, ar fi dezastru.