Evaluarea libertăţii

0
447

Cei din Opoziţie au încurajat şi chiar aţâţat în mitingul aşa-zisei diaspore. A ieşit ce a ieşit, nu mai insistăm. Faptele se cunosc. Acum tot ei fac pe paşnicii, după ce s-au înarmat cu tot arsenalul necesar pentru a fi cât se poate de contondenţi. Pe de altă parte, Dragnea a primit trei ani şi jumătate de închisoare cu executare, în primă instanţă, în dosarul angajărilor fictive. Este cert că şi Dragnea are un interes major în acest caz. Până la urmă este despre a fi sau a nu fi liber. Pentru că libertatea este cel mai important bun al unui om. Chiar dacă cei mai mulţi ar fi tentaţi să spună că sănătatea. Ca să fim imparţiali, sănătatea în libertate sunt cele mai de preţ bunuri ale fiecărui om. Chiar şi pentru Dragnea. Sau, mai ales. Fiind într-o poziţie de decizie, este de înţeles că poate să încerce să schimbe lucrurile. Nu ştim, n-am fost acolo, nu avem dovezi, ci doar putem face supoziţii. Dar în justiţie totul ar trebui să se facă pe bază de dovezi. Nu pe baza unor ipoteze, care, în multe cazuri, se susţineau pe probe care puteau fi puse cel puţin sub semnul întrebării. Vezi cazurile protocoalelor încheiate între diversele instituţii şi servicii. Care, cele mai multe dintre ele au fost declarate ca neconstituţionale. Deci cam ilegale. Aşadar, multitudinea de înregistrări care, au constituit probe pot fi contestate. Este evident că de când s-a… dat o palmă peste ureche, cei de la DNA nu prea mai produc cazuri răsunătoare. Ca să nu zicem mai nimic. Se pare că nu e chiar aşa de simplu să obţii probe solide, care să conteze cu adevărat în instanţă. Acum, ministrul Toader l-a luat la evaluat pe procurorul general Augustin Lazăr. „Decizia de demarare a procedurii de evaluare a procurorului general nu a venit nici din senin, nici din circumstanţial. Eu am observat de-a lungul timpului, şi pro­babil aţi observat şi dumneavoastră, cum Ministerul Public s-a îndepărtat treptat de la rolul constituţional pe care-l are. Eu am observat cum activitatea ministerului s-a îndepărtat progresiv de la rolul de garantare a drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti”, a spus Toader. Cei din Opoziţie au sărit în sus, de parcă ar fi căzut apă fiartă pe ei. Ca şi cum evaluarea, în orice societate normală, nu este un lucru firesc. Că poate fi interpretată în altă cheie asta da. Dar, fapt este că procurorul general al republicii a fost prins cu… garda jos. Una penibilă, în care a explicat că nu ştiu cine, n-a trimis xeroxul cu ultimele două pagini ale protocoalelor. Doar şi pentru acest fapt, dacă suntem riguroşi la virgulă, Lazăr ar trebui să plece. Singur. Asta arată cel puţin că nu controlezi instituţia pe care o reprezinţi. Însă pentru cei care au încă dubii despre ce este drept şi ce nu, amintim doar articolul 23 din Constituţie, care spune că „Libertatea individuală şi siguranţa persoanei sunt inviolabile”. Sunt aceste ziceri îndepli­nite? Fiecare poate reflecta asupra acestui articol 23 şi, mai ales, cum se aplică în viaţa de zi cu zi. Restul sunt poveşti. Chiar şi politice. Şi, nici chiar un procuror general, nu este mai important decât libertatea unui singur om. Şi nu ne referim la Dragnea. Ci, la fiecare dintre dumneavoastră. Aşa că, o evaluare a libertăţii chiar e necesară.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.