În numerele trecute ale ziarului nostru vă informam despre situaţia de la Asociaţia de Vânătoare Lazăr Hunting. Anul trecut, mai mulţi membri vânători ne-au contactat la redacţie pentru a ne prezenta neregulile pe care le-ar fi săvârşit preşedintele de atunci, Viorel Lazăr. În urma nemulţumirii acestora au fost convocate două adunări generale, în urma cărora a fost schimbat din funcţie, prin votul celor 150 de membri ai asociaţiei. În replică, Lazăr spunea şi atunci şi susţine şi astăzi că doar patru persoane ar avea drept de vot. După adunările generale de anul trecut, au urmat două procese, la Judecătoria Lipova şi la Tribunal, Tribunalul Arad dând câştig de cauză, prin Decizia Civilă nr. 412/A/31 martie 2014, referitoare la dosarul nr. 770/250/2013, oponenţilor lui Viorel Lazăr, astfel încât asociaţia de vânătoare are acum o altă conducere.
Cu toate acestea, Viorel Lazăr susţine că este în continuare preşedintele asociaţiei, drept pentru care a convocat la rândul său o adunare generală pentru data de 10 mai. Mai mulţi membri vânători ai asociaţiei cu care am stat de vorbă susţin că li s-ar fi oferit tot felul de facilităţi doar pentru a-l susţine şi că acesta nu doreşte să recunoască Decizia Civilă nr. 412/A, prin care Tribunalul a decis să dea câştig de cauză conducerii nou alese. „Vechea conducere a convocat o adunare generală pe 10 şi 12 mai, încercând să influenţeze vânătorii prin diferite promisiuni, li se promite diverse facilităţi, dar în acest timp, timp de un an, cât a durat procesul nu a dat curs hotărârii plenului adunării generale, care este obligatorie, de a reduce cotizaţia de membru. Membrilor asociaţiei li se cer declaraţii de fidelitate, faţă de vechea conducere”, susţine unul dintre vânători. Un altul spune că se încearcă convingerea membrilor vânători să semneze procuri pentru a fi reprezentaţi de altcineva, cu scopul de a ascunde adevărul şi anume că procesul a fost câştigat de noua conducere. „În trecut se acredita ideea că doar patru persoane au drept de vot. În urma proceselor s-a dovedit că 150 de persoane au acest drept. La Adunarea Generală din 10 au fost invitaţi însă 209 vânători, omitându-se faptul că în cazul celor 59 de vânători convocaţi în plus faţă de precedenta adunare nu există acordul a fi primiţi în asociaţie din partea celorlalţi 150. E clar că sunt oamenii fostei conduceri”, a ţinut să precizeze un alt membru al asociaţiei. Acesta a ţinut să precizeze şi faptul că prin Decizia Civilă nr. 376/25 martie 2014 „se admite excepţia lipsei calităţii procesuale active […] şi se respinge acţiunea civilă exercitată de avocatul Dan Vasile Ungureanu, stabilind că acesta nu este membru vânător al asociaţiei, cu toate că la Adunarea Generală de pe 25 mai 2013 acesta a făcut scandal, susţinând că ar fi membru al asociaţiei, iar acum a fost convocat la adunarea generală. Dacă martie 2014 se constată că nu este membru al asociaţiei, îmi pun întrebarea când a fost primit, în lipsa unei adunări generale din martie până în mai, ca să poată fi convocat la adunarea de la sfârşitul săptămânii.”
Lazăr susţine că nu a pierdut niciun proces
Pe de altă parte, Viorel Lazăr susţine că nu a pierdut de fapt niciun proces şi că el este în continuare preşedintele asociaţiei. „În evidenţele asociaţiei avem înscrişi în mod normal 146 de vânători. Diferenţa de până la 209 este reprezentată de persoanele care au fost trecute pe nişte tabele fără cereri aprobate, fără cereri completate. I-am chemat pe toţi să clarificăm situaţia. În mod normal ar fi cu drept de vot doar patru membri fondatori, patru asociaţi, alţii nu sunt”, a declarat Lazăr. Acesta mai spune că adunarea generală a fost convocată pentru prezentarea bilanţului, în condiţiile în care afirmă că la adunările de anul trecut acest lucru nu s-a întâmplat. Vânătorii susţin însă că şi acesta a fost unul dintre motivele pentru care fosta conducere a fost schimbată, pentru că vreme de doi ani nu a prezentat niciun bilanţ. Mai mult, Lazăr susţine în continuare că adunarea în urma căreia a fost schimbat a fost ilegală, deşi Tribunalul a dat o decizie care stabileşte altceva.
La rândul său, Adrian Grăjdănescu, directorul Asociaţiei Lazăr Hunting susţine că nu doreşte să comenteze acuzaţiile aduse de vânători, pentru că el execută doar dispoziţiile primite de la conducerea asociaţiei.
În încheiere trebuie spus că toţi vânătorii aşteaptă cu nerăbdare prezentarea bilanţului, să afle cine a vânat în ultimul an pe aceste fonduri, ce s-a întâmplat cu carnea vânatului recoltat şi de ce doar numai fostul Consiliu Director a monopolizat activitatea de vânătoare.
