Ministerul Mediului vorbeşte deschis despre haosul din pădurile arădene; vine un control de fond la Direcţia Silvică

0
168

Nu mai este de mult un secret pentru nimeni că ziarul nostru a relatat de nenumărate ori, în ultimii ani, despre neregulile petrecute în pădurile arădene, fie că sunt administrate de structuri private, fie de către Direcţia Silvică, condusă de Teodor Ţigan, unul dintre apropiaţii lui Adam Crăciunescu, directorul general al Regiei Naţionale a Pădurilor „Romsilva” ajuns în acea poziţie datorită relaţiilor apropiate pe care le-a avut cu Ilie Sârbu, socrul fostului premier Victor Ponta. Când a văzut că ginerele său pierde teren, Sârbu s-a retras din politică, alegând un post bine plătit şi ferit de ochii presei, lăsându-l pe Crăciunescu fără un important punct de sprijin. Directorul RNP a început să aibă postul ameninţat, după căderea Guvernului Ponta, când noul ministru al Mediului, Apelor şi Pădurilor, Cristina Paşca Palmer a anunţat că va face o evaluare a colaboratorilor aflaţi în funcţii importante, iar  criteriile de integritate contează foarte mult. Or, cum numele lui Crăciunescu a fost implicat în mai multe scandaluri, cel mai cunoscut dintre acestea vizând retrocedarea ilegală a 43.000 de hectare de pădure, acţiune soldată cu un prejudiciu estimat de 303 milioane de euro. Astfel, Adam Crăciunescu a fost înlăturat din poziţia de membru al Consiliului de Administraţie a RNP, iar ulterior a anunţat că-şi va da demisia şi din funcţia de director general, lucru care s-a şi întâmplat. În timpul mandatului de director general deţinut de Crăciunescu, ziarul nostru a trimis numeroase solicitări pentru a obţine informaţii de interes public cu privire la ceea ce s-a întâmplat în pădurile aflate sub administrarea Direcţiei Silvice, însă multe dintre răspunsurile primite au fost evazive. Răspunsuri evazive am primit şi din partea Mi­nisterului Mediului, atunci când acesta era condus de reprezentanţi ai PSD, iar în ceea ce priveşte Direcţia Silvică Arad, aici a fost impusă legea tăcerii. În aceste condiţii, la schimbarea conducerii Ministerului Mediului am depus noi solicitări pentru a obţine informaţii de interes public. De data aceasta, reprezentanţii instituţiei vorbesc deschis despre haosul din pădurile arădene. „La Ocolul Silvic Privat Nadăș a fost efectuat un control de fond ca urmare a suspendării serviciului silvic, iar suprafața de fond forestier a fost preluată în pază de către Ocolul Silvic Beliș până la rezolvarea în instanță a litigiului privind retrocedarea acestor suprafețe. Tăierile ilegale constatate cu ocazia acestor inspecții și aspectele privind legalitatea retrocedărilor acestor suprafețe de fond forestier fac obiectul cercetărilor instituțiilor abilitate ale statului”, se arată în răspuns. Asta, în condiţiile în care reprezentanţii Ocolului Silvic Privat Nadăş au făcut sesizări peste sesizări cu privire la ceea ce numesc ei abuzurile săvârşite de angajaţii Direcţiei Silvice. Din informaţiile pe care le avem a fost întocmită chiar şi o plângere penală, despre care vom scrie în numerele viitoare ale ziarului nostru. „La Ocolul Silvic Valea Mureșului a fost efectuat un control împreună cu delegați ai I.P.J. Arad și delegați ai C.R.S.C. Oradea în două cantoane silvice unde au fost sesizate abateri de la regimul silvic. Suprafaţa de fond forestier şi de păşune împădurită arondată acestor două cantoane aparţine Primăriei Săvârşin şi Primăriei Bârzava din judeţul Arad. La controlul respectiv, pe suprafaţa cantonului silvic nr. 17 Dobîrleşti a fost identificat un volum de 85,141 mc provenit din arbori tăiaţi ilegal şi nejustificaţi, cu o valoare de 28.155,8 lei. În anul 2015, până la data controlului, în acest canton silvic a fost identificat un volum total de 327,54 mc rezultat din arbori tăiaţi ilegal şi nejustificaţi, cu o valoare totală de 126.097,91 lei.  În cantonul silvic nr. 16 Toc, la acest control a fost constatat un volum de 29,79 mc de arbori tăiaţi ilegal şi nejustificaţi, cu o valoare a prejudiciului de 6.494,37 lei. Toate aceste tăieri ilegale constatate sunt pe suprafaţa de păşune împădurită aflată în  pro- prietatea  Primăriei Săvârşin din judeţul Arad. Echipa de control a verificat și modul de preluare în pază a acestor suprafeţe de păşune împădurită (care nu aveau asigurată paza anterior contractului cu ocolul silvic) şi a constatat că la inspecţia de preluare în pază a păşunii împădurite a Primăriei Săvârşin (actul de inspecţie nr.1094/25.04.2013), volumul arborilor tăiați ilegal şi nejustificat a fost de 558,26 mc, cu o valoare de 127.324,04 lei. Deși acest volum şi valoare este prejudiciu adus Primăriei Săvârşin din judeţul Arad, nu a fost înregistrat ca imputabil conducerii primăriei sau unei alte persoane responsabile din această instituție, fiind menționat în registrul de inspecţii de la Ocolul Silvic Valea Mureşului R.A. la capitolul «cioate justificate», fără să

existe justificările legale pentru aceste fapte. Astfel, nu au fost luate măsurile legale ce se impuneau privind recuperarea prejudiciului. Responsabil pentru nerecuperarea acestui prejudiciu adus Primăriei Săvârșin este personalul silvic împuternicit de la Ocolul Silvic Valea Mureșului care trebuia să sesizeze instituţile abilitate pentru aceste fapte. Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad și Curtea de Conturi pentru neregulile constatate”, mai susţin cei de la minister.
Nereguli „cât casa” la Ocolul Silvic Beliu
Ocolul Silvic Beliu a intrat la rândul său în atenţia Ministerului Mediului. „La Ocolul Silvic Beliu a fost efectuat un control în două cantoane silvice din zona Cimercea, fiind constatate următoarele aspecte: au fost identificate tăieri ilegale de arbori în volum de 229,531 mc, cu o valoare de 76.551,86 lei; a fost recoltat în plus, faţă de volumul prevăzut în actele de punere în valoare, un volum de 302,74 mc masă lemnoasă, cu o valoare de 49.192,73  lei; la un operator economic, care a efectuat exploatări forestiere în aceste două cantoane silvice, a fost constatat faptul că acesta nu a utilizat sistemul informatic de urmărire a materialelor lemnoase (SUMAL), deși era obligatoriu. Pentru aceste nereguli au fost luate următoarele măsuri: raportul a fost trimis Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad pentru a efectua cercetări specifice;  raportul a fost trimis Regiei Naționale a Pădurilor-Romsilva pentru a lua măsurile administrative ce se impun față de persoanele responsabile; a fost sancționat contravențional operatorul economic în cauză cu amendă în cuantum de 10.000 lei și ca măsură de sancționare complementară s-a propus retragerea acordului de distribuire şi utilizare a formularelor documentelor cu regim special;  de la același operator economic a fost confiscată cantitatea de 254,98 mc materiale lemnoase, cu va­loarea de 27. 588,97 lei”, se mai arată în răspunsul primit de la Ministerul Mediului. În plus se mai menţionează că verificările privind infrac­- ţiunile de tăiere ilegală de arbori, cele care au condus la exploatarea masei lemnoase fără drept şi cele care au condus la schimbarea limitelor amenajistice ale subparcelelor au fost demarate odată cu constatările din teren efectuate împreună cu reprezentanţii I.P.J. Arad care au preluat aceste date.
Verificări la Criş urmate de un control tematic la Arad
În încheiere, cei de la minister susţin că la Ocolul Silvic Criș echipa de control din cadrul instituţiei a organizat controale în teren în cele două cantoane silvice aferente suprafeței de fond forestier pe care a fost construit un complex cinegetic.
„Constatările din teren urmează să fie analizate în contextul rezultatelor controlului te­- matic programat să înceapă în perioada următoare în județul Arad și la Direcția Silvică Arad. După finalizarea controlului, rezultatele vă vor fi comunicate”, au precizat reprezentanţii Ministerului Mediului.
În condiţiile în care şi la Arad sunt nereguli cu duiumul, sunt voci care susţin că directorul Direcţiei Silvice, Teodor Ţigan, ar trebui să urmeze exemplul susţinătorului său, Adam Crăciunescu, şi să îşi dea demisia.
3.500 de oameni protestează împotriva conducerii RNP
Dacă în judeţ atmosfera este încă liniştită, la nivel naţional lucrurile par a fi scăpat de sub control. Peste 3.500 de reprezentanţi din industria lemnului protestează marţi, în Piaţa Victoriei, ei susţinând că Romsilva a crescut cu 300 la sută preţul minim de pornire la licitaţiile de vânzare a masei lemnoase. Este vorba de pădurari, proprietari de păduri şi prelucrători de masă lemnoasă, protestul fiind organizat de Asociaţia Forestierilor din România. „Vrem ca preţurile să revină la o normalitate, la cele care erau la finalul anului trecut, acum din cauza deciziei Romsilva de a creşte cu 300 la sută preţul minim de pornire la licitaţii, practic activitatea noastră este blocată”, a declarat pentru Mediafax, Ciprian Muscă, preşedintele Asociaţiei Forestierilor din Bucovina. Acesta susţine că probeleme sunt şi la contractele – cadru dintre agenţii care prelucrează masa lemnoasă şi Romsilva. Protestatarii au avut bannere pe care scria „Dorim o cotă de masă lemnoasă pentru sprijinirea firmelor mici şi mijlocii” , „Mergem spre falimentare”, „Vrem licitaţie deschisă cu strigare”. Muscă a precizat că forestierii vor „scoaterea agentului Romsilva din pădure”. Potrivit Mediafax, Reprezentanţii industriei lemnului prezenţi la protest mai solicită: adoptarea în regim de urgenţă a unor decizii care să permită accesul real la resursa de masă lemnoasă, modificarea contractului de vânzare-cumpărare impus unilateral de RNP şi eliminarea clauzelor abuzive ce contravin legislaţiei în vigoare, reprogramarea licitaţiilor principale la direcţiile silvice unde s-a adjudecat mai puţin de 50% din volumul oferit la licitaţie, cu preţuri de pornire /de referinţă la nivelul preţurilor de pornire la licitaţie practicate în 2015. De asemenea, protestatarii vor adoptarea de măsuri prin care să fie transparentizată valorificarea şi vânzarea masei lemnoase de către RNP-Romsilva, interzicerea reţinerii şi exploatării fără licitaţie de către RNP- Romsilva a masei lemnoase proprietate publică a statului, organizarea licitaţiilor publice cu strigare pentru valorificarea masei lemnoase, eliminarea licitării în plic, controale tematice ale Gărzilor Forestiere şi în pădurile administrate de Romsilva şi depolitizarea RNP.
Preţuri prea ridicate
Ministerul Mediului a transmis săptămâna trecută, printr-un comunicat, că analiza pe care a efectua­t-o, cât şi motivele invocate de operatorii economici privind eşecul licitaţiilor desfăşurate, arată că preţurile practicate de Romsilva sunt ridicate. Reprezentanţii ministerului mai spun, arată Mediafax, că au solicitat un nou punct de vedere al Consiliului Concurenţei cu privire la modul de stabilire al preţurilor de referinţă. Consiliul a fost de părere că preţurile de referinţă trebuie stabilite în funcţie de condiţiile de piaţă şi a arătat că Romsilva nu este obligată să stabilească preţurile luând în considerare preţurile medii ponderate de la nivelul anului 2015, aşa cum se susţine în fundamentarea deciziei directorului Romsilva privind stabilirea preţurilor de referinţă pe specii.
Totodată, Consiliul Concurenţei recomandă să se utilizeze ca preţ de referinţă, preţul minim de adjudecare la ultimele licitaţii pe aceleaşi specii, grade de accesibilitate, sortimente şi tehnologie de exploatare. „Cerem revenirea la normalitate a preţurilor la lemn, respectiv la preţurile existente dinainte de 2016, precum şi contracte de vânzare-cumpărare care să reprezinte un parteneriat şi nu să conţină doar clauze abuzive şi obligaţii pen- tru cumpărătorii de masă lemnoasă”, a mai declarat Muscă.

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.