Primăriile: “ colcăieli de interese, sinecuri politice, cumetrii”

0
548

 

Reacție explozivă a fostului șef al ANAF, Gelu Diaconu, la revolta primarilor care sunt nemulțumiți de sumele alocate de la bugetul național pentru finanțarea primăriilor din țară. Diaconu susține că numărul de UAT-uri este exagerat de mare și că doar 30% din primării reușesc să se finanțeze din propriile venituri. „Despre subfinantarea unităţilor administrativ teritoriale (UAT) şi ce nu vă spun primarii care au tăcut, când trebuiau să vorbească, de frică să nu-l supere pe Daddy! Recentul spectacol oferit de primarii nemulţumiţi de păcăleală bugetară de anul trecut şi anul acesta este, în opinia mea, justificat parţial. În realitate, lucrurile sunt mult mai nuanţate şi vă invit să le trecem în revistă”, scrie Gelu Diaconu pe facebook.

Cauzele subfinanţării

  1. Numărul foarte mare de UAT-uri din ţara noastră (total 3228 din care 103 municipii, 217 oraşe, 2861 comune, 6 sectoare şi 41 de județe) ESTE UNA DINTRE PRINCIPALELE PIEDICI ALE DEZVOLTĂRII STATULUI ROMÂN;
  2. Maximum 30% dintre UAT-uri reuşesc, cu mare greutate, să-şi autofinanţeze activitatea proprie fără să stea cu mâna întinsă la decidenţii politici de la centru;
  3. A avut loc o majorare complet lipsită de fundament economic a salariilor angajaților din acest sector;5. Regimul fiscal împovărător pentru agenţii economici (în principal taxele pe proprietate, principala sursă a bugetelor locale) în timp ce persoanele fizice au un nivel de taxare anuală foarte redus. Pentru că votul lor contează! Suntem una dintre ţările sărace ale UE dar avem CEL MAI REDUS NIVEL AL TAXĂRII PROPRIETĂŢILOR CONSIDERATE DE LUX, existând unii deţinători de zeci şi sute de active imobiliare!! Marii rechini imobiliari “pe persoana fizică” sunt protejaţi de legislaţia făcută cu dedicaţie de către parlamentari. “ Primăriile au devenit prin aplicarea sistemului de vot al câştigătorului din primul tur, adevărate colcăieli de interese, sinecuri politice, cumetrii care rezista de-a lungul zecilor de ani. Practic, în actualul sistem de vot, cu infrastructura primăriei la îndemână, numai un primar prost sadea poate pierde alegerile. Unii le-au câştigat chiar din puşcărie, ceea ce ne face unici în lume!”, conchide Gelu Diaconu
  4. 6. Atragerea de fonduri europene în derularea de proiecte majore la nivelul comunităţilor locale este extrem de precară;
  5. 4. Sumele „sifonate” pe tot soiul de festivaluri, aniversări, panseluţe, vopsiri de borduri tricolore, luminiţe de Crăciun, plimbatul la moaştele sfinţilor, acordarea de vauchere, excursii gratuite, etc. reprezintă o risipă enormă regăsita, de regulă, în buzunarele clientelei politice a primarilor;

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.