Război intern în justiţie pe seama retrocedărilor

0
94

Una dintre cele mai crâncene lovituri pentru România postrevoluţionară a fost tolerarea inadmisibilă a jefuirii pădurilor României. Munţi întregi, cu păduri cu tot, au fost retrocedaţi unor grofi unguri, unor pretinşi moştenitori ai nu ştiu cui, prin intermediul unei adevărate mafii. Renumita ANRP a făcut ravagii, profitând de puterea politică ce o proteja până în pânzele albe, iar justiţia nu a fost lăsată să mişte un deget. Asta, până când umbrela politică nu a mai fost atât de eficientă. Pas cu pas, vorba unui scriitor celebru, justiţia a început să scoată la iveală unele nume şi unele potlogării, în plasa sa căzând inclusiv foşti şefi ai ANRP dar şi nume politice răsunătoare precum Viorel Hrebenciuc, Ioan Adam şi Tudor Chiuariu. Aceştia păreau iremediabil sortiţi ispăşirii unor pedepse cu închisoarea, când, ca din senin, umbrela politică s-a redeschis: Procurorul şef al Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie, Gheorghe Stan, a trimis la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie o adresă prin care anun­ţă că retrage apelul în dosarul retrocedărilor ilegale de păduri în care sunt judecaţi Viorel Hrebenciuc, Ioan Adam şi Tudor Chiuariu. Luni, însă, lovitură de teatru: ÎCCJ trece peste dreptul SIIJ de a retrage apeluri şi îi dă dreptate procurorului general. Un complet de cinci judecători a admis solicitarea Parchetului General de amânare a discutării cererii SIIJ! Eventual, aceasta va mai putea fi luată în discuţie abia după finalizarea controlului dispus de procurorul general în acest caz.
Fără îndoială, ne aflăm în plin război politic între diferitele structuri ale Justiţiei, unele încercând să-i scoată basma curată pe protagoniştii unor jafuri din avuţia naţională, altele vrând să-i pedepsească cu orice preţ. Ca să ne dăm seama despre dimensiunile jafului, în dosarul în care sunt anchetaţi Hrebenciuc şi ceilalţi, printre care şi fiul său, se vorbeşte despre retrocedarea ilegală a 43.227 hectare de teren forestier în judeţul Bacău în favoarea lui Paltin Sturdza şi în defavoarea Romsilva. Prejudiciul calculat de DNA în acest caz se ridică la 1.421.800.870 lei (echivalentul a 303.888.615 euro), reprezentând contravaloarea terenului. Peste 300 de milioane de euro dintr-o singură mişcare! Hrebenciuc a fost condamnat, în primă instanţă, la doar 2 ani de închisoare! Comparativ, Dan Voiculescu a fost condamnat, pentru un prejudiciu, real sau umflat cu pompa, de 60 şi ceva de milioane. Oare, de ce, nu cumva pentru că la jefuirea acelei imense sume au participat şi alţii, inclusiv din justiţie, nu cumva pentru că, dacă Hrebenciuc deschide gura, ar putea să intre la puşcărie personaje de rang înalt? Iar dacă lucrurile stau aşa, nu înseamnă că justiţia încă a rămas subordonată politic, iar cei care ţipă că acum reformarea justiţiei este un atac la statul de drept vor ca ea să rămână aşa?

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.