Două crime în care victime au căzut doi afaceriști, iar până acum nu avem niciun suspect. Dacă am crezut că acțiunile în stil mafiot le mai putem vedea doar la cinema, în filmele vechi, ne-am înșelat. Realitatea este mai captivantă decât hollywood-ul, iar scenariul se scrie chiar sub nasurile noastre.
Dacă despre cazul lui Ioan Crișan, afaceristul arădean care a fost aruncat în aer, se știu absolut toate amănuntele, mai puțin făptașul, o altă crimă a zdruncinat zilele acestea România. Este vorba de uciderea lui Adrian Kreiner, un om de afaceri din Sibiu, care a fost măcelărit în propria casă, în ciuda tuturor camerelor de supraveghere care îi împânzeau locuința. Similitudinea cu cazul de la Arad, în ciuda modului criminal diferit de operare, este aceea a crimei perfecte: ucigașul nu a lăsat nicio urmă, în consecință nu a fost prins și nu se știe dacă va fi vreodată.
Concluziile pot fi multe, însă una iese la suprafață: în ambele cazuri se pare că avem de-a face cu criminali profesioniști și, din câte se pare, crimele au fost la comandă.
Pe de altă parte, așa cum declară criminalistul Dan Antonescu pentru Adevărul, sunt multe informații care se bat cap în cap și care nu fac altceva decât să adâncească și mai mult misterul din jurul decesului omului de afaceri sibian Adrian Kreiner.
„Pur și simplu nu înțeleg de ce autorii au plecat cu numai 200.000 de euro și ceva ceasuri de lux când în casă erau mai mulți bani, dar și alte valori. Această pistă mă face să nu exclud că nu vorbim de un jaf obișnuit.
Atacatorii ar fi putut fi trimiși de cineva conexat în afaceri similare celor derulate și de Adrian Kreiner ca un avertisment și ar fi putut să-și depășească mandatul, ca să spun așa. Nu este însă exclus să vorbim de o datorie neplătită sau de neachitarea unei taxe de protecție.
Și aici vorbim tot de o depășire a mandatului de către atacatori. Sigur, jaful clasic nu este exclus, dar anchetatorii vor concluziona rapid despre ce a fost vorba, de fapt.”, spune Dan Antonescu despre crima de la Sibiu.
