După arbitrajele cu dedicație, marca Marcel Bîrsan, Iulian Călin sau Cătălin Popa, primite de UTA în meciurile trecute, FRF a pus aparent bomboana de pe colivă, trimițându-l la Mioveni pe Marian Barbu, cel care are un istoric de-a dreptul „horror“ în relație cu echipa noastră, istoric la care nu mai revenim acum deoarece a fost scos în evidență de mai multe ori, inclusiv în preajma partidei de ieri.

Temerile noastre s-au adeverit însă doar în parte. Am regăsit un Marian Barbu schimbat în bine din punct al atitudinii, mai puțin arogant și chiar dispus să ofere mai multă liberate jucătorilor; însă la judecarea fazelor a făcut din nou câteva greșeli mari, care au influențat jocul. Din fericire, dacă putem spune așa ceva, aceste erori au fost în dauna ambelor echipei și, de asemenea trebuie punctat că întrega brigadă și-a adus contribuția la stricarea acestui meci (asta dacă pornind de la premisa că era ceva de stricat într-o partidă de o calitate atât de slabă).

Așadar iată care au fost greșelile importante care li se pot imputa arbitrilor:

Greșeli impotriva UTA-ei

  • La o intervenție brutală, cu piciorul la nivelul capului, care l-a umplut de sânge pe Șteau, Garutti a primit doar cartonaș galben
  • Același Garutti a comis henț în careu spre finalul partidei, însă nici Marian Barbu și nici arbitrii din camera VAR n-au sesizat infracțiunea

Greșeli împotriva Mioveniului

  • Golul UTA-ei a fost precedat de un offiside în care s-a aflat Marko Vukcevic. Tușierul Stelian Slabu n-a sesizat iar VAR-ul n-a funcționat la această fază
  • La faza penalty-ului, Andrei Chindriș putea primi al doilea cartonaș galben. De asemenea albanezul Idriz Batha a scăpat fără galben la două intervenții care reclamau o asemenea decizie

De remarcat că toate cele trei meciuri disputate ieri în Superliga au avut mari probleme de arbitraj. La FC U. Craiova 1948 – Sepsi OSK, gazdele au marcat în urma unui henț flagrant făcut de Sidibe iar la Rapid – Universitatea Cluj, giuleștenii au primit pe final de meci un penalty discutabil, nicio reluare nereușind să confirme infracțiunea (henț în careu). Din păcate, calitatea slabă a arbitrilor români n-a fost salvată în acest sezon de implementarea sistemului VAR ci dimpotrivă, parcă a fost și mai tare pusă în lumină. Cei aflați în fața monitoarelor au aceleași probleme în a interpreta corect o fază deși o revăd cu încetinitorul de mai multe ori iar numărul insuficient de camere și plasamentul deficitar al acestora, fac ca numărul și claritatea reluărilor să fie de cele mai multe ori insuficiente pentru o decizie bazată pe realitate.

(foto: csmioveni.ro)

Recomandările redacției