Telenovela plecării decarului Bătrânei Doamne la FCSB împlinește peste puțin timp un an. La începutul campionatului trecut, echipa bucureșteană făcea o ofertă concretă pentru tânărul de mare perspectivă al Aradului, ofertă care nu s-a apropiat însă de pretențiile UTA-ei, care-i fixase un preț de 1 milion de euro. Singurii care au pus o asemenea sumă „pe masă“ au fost americanii de la Charlotte FC dar jucătorul și familia sa au decis să refuze oferta. Dinspre FCSB au venit doar vorbe goale.
Între timp Miculescu și-a prelungit contractul cu UTA, a terminat sezonul în postura de golgheter, astfel că suma de transfer a crescut la 1,7 milioane de euro. Prestația foarte bună pe care a avut-o cu Petrolul, coroborată cu problemele pe care le are vicecampioana României, l-au determinat pe patronul acestei echipe să încerce din nou „marea cu degetul“. UTA a rămas neînduplecată, prețul de 1,7 milioane de euro este fix; sau mai exact părea fix până acum câteva ore.
În acest context, în această dimineață, managerul clubului UTA, Attila Brosovszki a oferit o declarație foarte interesantă pentru gsp.ro: „1,7 milioane este suma pentru el și nu o vom modifica. Un transfer al lui aproape ar acopri toate datoriile clubului.“ De ce spunem că aceasta este o declarație interesantă?
Nu mai departe de luni, apărea în publicația online locală Sportarard un interviu cu Alexandru Meszar, în care acesta preciza faptul că datoriile UTA-ei se ridică în acest moment la suma de „aproximativ“ 2 milioane de euro. Ținând cont de asta, declarația managerului Brosovszki pare logică (1,7 milioane este „aproape“ de 2 milioane) doar că… UTA deține doar 60% din drepturile federative pentru David Miculescu! Așadar, la o sumă de vânzare de 1,7 milioane de euro, UTA ar încasa 1,02 milioane de euro, ceea ce înseamnă jumătate din datorii, nicidecum „aproape toate“.
Constatăm iată că în continuare conducătorii clubului se joacă cu cifrele referitoare la datorii, ținând suporterii în ceață, aceștia fiind deja exasperați cum datoriile UTA-ei apar la 31 decembrie, dispar la 31 martie, urmând ca imediat după primirea licenței UEFA să reapară în sume și valori mai mult decât oscilante; și asta fără să speculăm nimic, lucrând doar cu declarațiile publice ale conducerii.
Între timp, se pare că UTA a venit în întâmpinarea FCSB-ului cu o contra-ofertă, menită să deblocheze. Așadar UTA nu mai avansează un preț total pentru jucător ci vrea ca indiferent de suma de transfer, să rămână cu 1 milion de euro plus procente dintr-un eventual transfer. Asta ar face ca negocierile să se poarte practic între FCSB și deținătorul restului de procente (40%), care se pare că ar fi chiar impresarul jucătorului, agentul Cătălin Sărmășan. În cazul în care clubul bucureștean reușește să-l convingă pe Sărmășan să accepte de exemplu o sumă derizorie plus eventuale alte procente dintr-un transfer în străinătate, transferul ar putea să se realizeze.
Momentan însă acest „dans“ în trei pare a avea pași complicați și ritm imprevizibil. Chiar presupunând însă că părțile vor bate palma, acest milion (care oricum va fi livrat integral într-o tranșă) nu reprezintă, așa cum spuneam, decât jumătate din valoarea datoriilor UTA-ei (asta dacă valoarea lor, așa cum a fost declarată, e reală). În plus, datoriile nu sunt singura problemă a clubului. Cu un buget de 6 milioane de euro anunțat, este în acest moment imposibil de imaginat cum poate actuala conducere să acopere acest buget din sursele existente de venit și în acest timp să închidă și datoriile; chiar și ținând cont de acest încă ipotetic transfer. Așadar n-ar fi exclus, sau chiar e probabil, ca banii primiți în contul lui Miculescu să fie înghițiți de cheltuielile salariale ale clubului și nu de plata datoriilor.
(foto: Ciprian Petcuț)
