La finalul partidei de aseară, antrenorul UTA-ei a apărut nemulțumit de rezultat dar satisfăcut de partitura tactică și de modul în care a fost interpretată aceasta de jucătorii săi. Balint declarase înainte de meci că una dintre cheile meciului va fi felul în care va reuși echipa lui să rupă construcția echipei adverse de jucătorii periculoși pe care aceasta îi are în avanposturi iar la final a constatat că această bătălie a fost câștigată de echipa sa: „E un pic paradoxal ce am trăit în această seară deoarece eu consider că am făcut un meci bun, pe alocuri chiar foarte bun, fiind cel puțin la nivelul adversarului pe care l-am întâlnit, liderul campionatului, o echipă foarte bună, jucători cu calitate individuală mult peste medie unii dintre ei. Am reușit să blocăm ceea ce ne-am propus să blocăm, i-am ținut destul de departe de poarta noastră cu construcția lor, jucătorii din compartimentul defensiv al Farului au fost, cred eu, anihilați destul de bine. La interpretarea tactică jucătorii s-au achitat foarte bine de sarcini. O echipă care are cele mai bune cifre ofensive din campionat să dea doar două șuturi pe poartă cred că arată foarte bine modul în care ne-am organizat, am lăsat în ofsaid de multe ori atacanții adverși pentru că am stat cu linia sus organizat.“
În ciuda acestui fapt, UTA a pierdut iar antrenorul crede că acest lucru s-a întâmplat din trei cauze. Prima dintre ele o reprezintă erorile individuale făcute de elevii săi pe faza defensivă, în special la golul marcat de Mazilu, care a fost precedat de o minge pierdută de Aly Abeid la mijlocul terenului, atacantul Farului plecând apoi decisiv pe culoarul lăsat liber de acesta: „Din păcate în astfel de meciuri, în momentul în care comiți greșeli neforțate ești taxat; noi am avut destul de multe și în prima repriză și golul a venit în urma unei greșeli. Au fost greșeli care din punctul meu de vedere puteau fi ușor de evitat. Am revăzut faza golului, până să intre Mazilu în posesia mingii este o minge pierdută extrem de ușor.“
A doua cauză pentru rezultatul negativ înregistrat pe tabelă a fost identificată de antrenor în prestația jucătorilor din ofensivă, care au creat puțin pericol iar acel „puțin“ a fost la rândul lui irosit. Roger titularizat din nou după meciul slab de la Sibiu a greșit aproape fiecare minge, Ubbink a fost invizibil iar Milosevic și apoi Postolachi n-au mișcat în fața fundașilor centrali ai Farului. Rareș Pop și Barbosa au fost mai prezenți în joc, mai implicați dar și ei fără realizări. Singurul jucător care a provocat mereu pericol în cele 45 de minute în care a jucat, a fost Philip Otele, dar a fost mult prea puțin. „Am avut destule situații de a marca dar dacă nu marchezi e foarte greu să emiți pretenții să câștigi puncte în fața unor adversari care-și propun câștigarea campionatului. Sunt jucători de la care așteptăm mai mult cu toții, le cunoaștem calitatea, avem încredere în ei și sper ca în perioada imediat următoare să-și ridice nivelul pentru că avem nevoie. Milosevic l-am văzut, a marcat, Ubbink are calitate la ultima pasă, a și marcat, Roger așteptăm să fie acel Roger pe care-l cunoaștem cu toții. E nevoie de inspirație, în momentul în care ajungi la finalizare, la găsirea ultimei decizii, la ultima pasă, la ultimul șut, la ultima centrare, este nevoie de inspirație și de execuții de calitate“ a comentat omul de pe banca UTA-ei prestația jucătorilor săi de atac.
În sfârșit, a treia explicație pentru înfrângere este una de natură mai ezoterică. Din păcate tot mai des în ultima vreme Laszlo Balint vorbește de șansă, dar se pare că invocarea acesteia nu rezolvă problema. Și aseară spune antrenorul UTA-ei, șansa l-a ocolit pe el și echipa sa: „În plus a fost și doza de șansă, nu aș vrea să fiu condamnat pentru acest lucru dar cred eu că în meciurile în care echilibrul este atât de pregnant cum a fost și azi în multe momente, șansa contează foarte mult; la golul marcat de Farul, se pierde mingea, ok este greșeala noastră dar la un moment dat mingea se lovește de Benga sare tot la Mazilu, practic i se așază și mai bine. Noi am avut în prelungiri un șut deviat care putea foarte bine să se ducă în poartă.“
În sfârșit, ca o concluzie a partidei, Balint a punctat un aspect al jocului de fotbal cunoscut de mai toată lumea și rezumat excelent de britanici în expresia „the devil is in the details“: „Punem cumva în oglindă cursa lui Rareș și cursa lui Mazilu. S-a făcut fault la Rareș noi n-am putut să oprim acțiunea departe de poartă. Trebuie să o subliniez, detaliile infime fac diferența pe tabelă. Este o realitate crudă pentru noi, trebuie să abordăm cât se poate de realist toată situația și să încercăm să eliminăm astfel de lucruri. Mărunțișurile contează mereu.“
