finanteUn control făcut de inspectorii fiscali arădeni în baza unei analize de risc a scos la iveală faptul că o firmă avea datorii de peste 18 milioane de lei. Conform reprezentanților Administrației Județene a Finanțelor Publice (AJFP) Arad este vorba despre un agent economic cu domiciliul fiscal în municipiu care a făcut obiectul unei inspecţii fiscale parţiale pentru verificarea modului de calculare, declarare şi achitare a impozitului pe profit și a taxei pe valoarea adăugată,  firma cu pricina fiind selectată în baza unei analize de risc. „Obiectul principal de activitate al societății îl constituie «activităţi ale agen­ţiilor de publicitate», perioa­da verificată fiind cuprinsă între  1 ianuarie 2011 – 31 decembrie 2014. În urma inspecţiei fiscale s-au stabilit următoarele obligaţii fiscale suplimentare: impozit pe pro­fit – 5.187.638 lei; taxa pe valoarea adăugată – 9.183.802 lei; accesorii – 3.654.354 lei, ceea ce înseamnă un total de 18.025.794 lei”, susține Călin Arusti, purtătorul de cuvânt al AJFP Arad.
Documente lipsă
Acesta susține că din analiza evidenţei contabile a societăţii s-a constatat faptul că aceasta înregistra o serie de cheltuieli cu serviciile realizate de diverşi furnizori, pentru care nu a putut face dovada realizării efective a acestor servicii, prezentând situaţii de lucrări sau orice alte documente justificative. Mai mult, în ceea ce priveşte facturile de achiziţie a mărfurilor, organele de inspecţie fiscală au constatat că acestea nu conţineau niciun fel de informaţii cu privire la datele privind expediţia. „Avizele de însoţire a mărfurilor nu conţineau informaţii cu privire la mijloa­cele de transport utilizate. Societatea se afla în imposibilitatea de a pune la dispoziţia organelor de inspecţie fiscală documentele de transport pentru bunurile achiziţiona­te, respectiv livrate în perioada 1 ianuarie 2011 – 31 decembrie 2014. Organele de inspecţie fiscală au constatat că societatea nu a putut prezenta pentru cheltuielile cu descărcarea de gestiune a mărfurilor livrate, documente justificative care să facă dovada realităţii și că acestea au fost achiziţionate efectiv, drept pentru care aceste cheltuieli sunt nedeductibile fiscal. Urmare redimensionării masei impoza­bile rezultă impozit pe profit suplimentar în sumă de 5.187.638 lei şi accesorii în sumă de 1.341.097 lei”, a mai spus Arusti.
Reprezentanții Fiscului au mai constatat că în perioada în care societăţii i s-a anulat din oficiu înregistrarea în scopuri de TVA, firma cu pricina nu a colectat şi nu a declarat TVA aferentă livrărilor de bunuri/servicii facturate. „Totodată, societatea nu a ajustat în favoarea statului TVA pentru bunurile existente în stoc şi serviciile neutilizate la data anulării din oficiu de către organele fiscale competente a codului de înregistrare în scopuri de TVA. Pentru facturile de prestări servicii emise de către furnizori, societatea se află în imposibilitatea de a justifica realitatea achiziţiilor acestor servicii cu documente justificative din care să re­zulte modul de calcul al sumelor cuprinse în facturi, perioada şi locaţia în care au fost realizate. Drept urmare, organele de inspecţie fiscală au stabilit TVA suplimentar în sumă de 9.183.802 lei şi accesorii în sumă de 2.313.257 lei”, a ținut să precizeze Arusti.
Sesizare penală făcută la DIICOT
În condițiile în care firma nu a putut justifica realitatea achiziţiilor de mărfuri înregistrate scriptic în evidenţa contabilă, inspectorii  fiscali au întocmit o sesizare penală către DIICOT – Birou Teritorial Arad.  „Întrucât societatea a întocmit în mod eronat decontul de TVA, nu a efectuat inventarierea patrimoniului, nu a depus decla­raţiile informative cod 394, a desfăşurat activităţi într-o locaţie care nu a fost declarată la registrul comerţului, socie­tatea a fost sancţionată contravenţional cu amendă în su­mă totală de 16.000 lei şi confiscarea sumei de 9.694.480 lei. Pentru sumele stabilite suplimentar s-a întocmit o decizie de impunere, urmând ca organele competente din cadrul Administraţiei Jude­ţene a Finanţelor Publice Arad să procedeze conform prevederilor legale”, a încheiat Arusti.

Recomandările redacției