Antrenorul UTA-ei s-a declarat mulțumit în mare de jocul echipei sale, mai puțin evident de ratări dar și în acest caz le-a găsit justificări elevilor săi, făcând aluzie la programul foarte încărcat al Ligii 1. Cel mai supărat a fost însă Ionuț Badea pe arbitraj, acuzând acordarea penalty-ului din finalul meciului, care a decis în mare măsură soarta celor trei puncte:
„N-a fost penalty, sunt foarte sigur de acest lucru. De foarte multe ori Târgoviștea a fost văduvită de puncte din cauza arbitrajului iar acum a venit compensarea. Am întâlnit o echipă foarte arțăgoasă, care s-a apărat foarte bine, chiar și așa am avut situații de a marca împotriva acestei echipe, lucru pe care puține echipe îl pot face. Am creat ocazii de gol dar avem în continuare această de finalitate care ne face să nu profităm de ocaziile pe care ni le creăm. Nu putem să controlăm totul, se joacă și din 3 în 3 zile, situație în care concentrarea scade și în fața porții și în apărare și atunci pot apărea și ratări. Au fost două echipe care și-au dorit să joace însă când vine așa o alterare din partea acestor oameni n-am ce să mai comentez.“
Este al doilea meci consecutiv în deplasare la finalul căruia tehnicianul de pe banca Bătrânei Doamne acuză felul în care cavalerii fluierului au aplicat regulamentul. La Craiova, Badea a acuzat acordarea eronată a cornerului din care a înscris echipa gazdă. Chiar și după victoria de pe teren propriu cu Academica Clinceni, antrenorul a găsit explicații exterioare pentru jocul mai slab al echipei, atunci ținta sa fiind însă gazonul de pe Arena „Francisc Neuman“.
(foto: uta-arad.ro)
