UTA a ratat o bună oportunitate de a întrerupe seria, care pare interminabilă, de meciuri fără victorie în deplasare. Din păcate, echipa lui Ilie Poenaru a arătat neinspirată și lipsită de vlagă pe terenul codașei clasamentului, CS Mioveni, astfel că, la final, regretele pentru punctele pierdute rămânând doar la nivelul atitudinii față de obiectivul pentru acest meci, pentru că altfel, după ceea ce s-a întâmplat în teren, UTA cu greu se poate spune că ar fi meritat să iasă învingătoare.

Ilie Poenaru a explicat la final cauzele pentru prestația echipei pe care o conduce: „Ne-am dorit foarte mult să câștigăm, de aceea ne-am și descoperit pe final dar ne-am pierdut cumpătul și am fost dezorganizați. Suntem supărați, respectăm Mioveniul dar am pierdut două puncte. Ca și joc, ca posesie am dominat jocul dar n-am avut claritate și rapiditate în luarea deciziilor. Am fost previzibili în combinații. Și căldura la care am jucat și-a spus cuvântul, a fost incredibil de cald. Un aspect pozitiv e că am avut reacție imediat după ce am primit golul, de asemenea linia de apărare și-a făcut din nou treaba, fundașii ne-au și dat acea siguranță să împingem jocul mai sus în repriza a doua, ceea ce am și făcut dar n-am ținut cont de niște lucruri pe care le-am trasat. Am băgat jucători de unul la unu, pe Jobello și Stahl și trebuia să dezvoltăm mai mult jocul acolo, să ducem mai multe mingi în zonele laterale. Vreau mai mult, ei știu că sunt pretențios, dar astăzi atât am putut.“

Faza cea mai intens discutată după acest meci este cea din minutul 11, când Otele a înscris dintr-o pasă venită de la Vukcevic, surprins în offside. Nici asistentul Stelian Slabu și nici arbitrii din camera VAR (Radu Petrescu și Mircea Grigoriu) n-au sancționat acest lucru, așa că golul a fost validat. Surprinzător însă, antrenorul UTA-ei a fost cel care la finalul meciului a comentat arbitrajul. Poenaru a reclamat faultul foarte dur al lui Garutti asupra lui Șteau, din minutul 75, când s-a acordat doar cartonaș galben și apoi un presupus henț comis de același Garutti în careu, trei minute mai târziu, la un șut al lui Batha. În plus, antrenorul UTA-ei a acuzat și maniera de arbitraj a centralului Marian Barbu:

„Din punctul meu de vedere se putea da mai mult la Șteau, are fractură în două locuri și nu cred că e normal că s-a dat doar galben. Din ce mi s-a spus a fost henț și penalty la Garutti. Nu înțeleg de ce VAR-ul nu intervine și nu înțeleg de ce este a patra etapă consecutivă în care noi suntem puțin câte puțin ciupiți. La orice contact al nostru, la orice împingere, la orice brânci, luptă umăr la umăr se fluieră doar că în partea cealaltă, la adversar, nu se întâmplă același lucru. Dacă golul lui Otele n-a fost valabil, trebuia să nu se dea. Dar de ce nu se analizează și faza cu Garutti și faza cu Șteau, care arată destul de rău. Nu cred că suntem bine puși la punct cu VAR-ul.“

Este al doilea punct pe care îl obține UTA lui Poenaru în deplasare, în acest sezon, după remiza albă de la Sfântu Gheorghe. Celelalte trei meciuri pe teren străin, au fost pierdute, cu FC Argeș, FC Voluntari și Rapid. Totodată, golul lui Otele este primul marcat de UTA în deplasare în acest sezon.

(foto: digisport.ro)

Recomandările redacției