Se amână cauza din nou, în procesul în care președintele suspendat al Consiliului Județean este acuzat de trafic de influență. De asemenea, a fost respinsă cererea de revocare a controlului judiciar, dar mai ales a fost respinsă cererea de modificare a controlului judiciar, în sensul de a-i permite să-și exercite profesia. Conform soluției Tribunalului Timiș: „Se înaintează dosarul către completul de judecată C2 în vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de către inculpatul Ioţcu Petru Nicolae. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.11.2015. În ceea ce priveşte măsura preventivă: În baza art.242 C.p.p., rap. la art. 215 C.p.p., respinge cererea de revocare a controlului judiciar formulată de inculpatul I.P.N., prin apărători aleşi, ca nefondată. În baza art.242 C.p.p., art.215 al.9 C.p.p., respinge cererea de modificare a măsurii controlului judiciar a inculpatului I.P.N. în sensul de înlăturare a obligaţiei de a nu exercita profesia, meseria sau de a nu desfăşura activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta. În baza art. 348 C.p.p. al. 2, raportat la art. 208 C.p.p., menţine măsura controlului judiciar a inculpatului: I.P.N., dispusă prin încheierea din 06.10.2015 a Tribunalului Timiş, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv data de 21.01.2016, în condiţiile art. 208 al. 4 C.p.p. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Se amână soluţionarea cauzei pentru data de 08.12.2015, ora 09:30, sala 162, pentru când se va cita inculpatul N.A. cu mandat de aducere, celelalte părţi având termen în cunoştinţă„.

Recomandările redacției