Schimbări în bine dar și probleme recurente

Dacă despre arbitraj și tot scandalul din jurul lui am vorbit într-un material separat, se cuvine să dedicăm câteva rânduri și jocului. Iar despre un joc în care până în minutul 75 UTA a marcat de două ori și a mai avut câteva ocazii bune de a marca, nu se poate vorbi decât în primul rând pozitiv.

Este clar că deși la doar al treilea meci pe banca UTA-ei, Mircea Rednic a schimbat destule lucruri în bine. Aseară Bătrâna Doamnă a fost superioară cantitativ și calitativ, oferind chiar momente de fotbal care te făceau să te întrebi cum a ajuns această echipă la retrogradare. Abordarea a fost curajoasă, pozitivă, mereu în direcția a atacului, a porții adverse. UTA nu doar că a început cu doi atacanți dar a adus permanent mulți oameni în zona mingii și în fața ei. Din acest motiv am văzut numeroase combinații în treimea adversă, combinații care au cuprins verticalizări, schimburi rapide de mingi în 3-4 jucători și schimbări interesante de flanc. Sigur, nu putem vorbi despre spectacol sau realizări individuale excepționale dar față de ce a oferit UTA pe tot parcursul campionatului, ceea ce am văzut ieri la Pitești se poate numi în sfârșit fotbal.

În al doilea rând este de remarcat felul în care Mircea Rednic a revitalizat doi jucători pe care cei mai mulți suporteri i-au considerat cauză pierdută. Florin Iacob, după două meciuri în care nu prea a avut ce apăra, a părut astăzi din nou portarul din primul sezon de Liga 1. A apărat un penalty, a fost pe minge și la celelalte două, a scos o minge foarte grea de sub bară și a mai avut câteva intervenții sigure printre care inclusiv ieșiri pe centrări, aspect reproșat de fanii UTA-ei. Celălalt reactivat a fost Claudiu Keșeru, care a făcut nu cel mai bun meci în tricoul UTA-ei ci poate primul lui meci bun în tricoul UTA-ei, ținând cont de context și adversar. Un gol, o pasă de gol, alte câteva oportunități create prin continuarea rapidă și inteligentă a fazelor, mult mai puțină gestică, un efort mult mai eficient, iată aspecte pe care ni le-am fi dorit să le vedem și până acum în jocul lui Keșeru. Dacă s-ar fi întâmplat asta probabil că nimeni nu ar mai fi vorbit nici despre salariul lui și nici despre competențele sale în materie de mixaje la petreceri private. Dar nu-i foarte târziu nici acum, UTA mai are câteva meciuri extrem de importante și are mare nevoie de prestația unui jucător care a dovedit aseară că încă poate face diferența.

Revenind la evoluția echipei trebuie să punctăm însă și aspectele mai puțin reușite, iar acestea țin în principal de faza defensivă. E legitim să discutăm despre arbitraj dar dacă e să fim corecți, suntem obligați să observăm că defensiva UTA-ei n-a arătat siguranța așteptată. Toți cei 4 fundași, atât centralii Benga și Hoxhallari cât și lateralii Vukcevic și Abeid au comis erori grave, unele cu urmări concrete. Primul penalty, cel apărat de Iacob a venit la capătul unei pase greșite a lui Benga, Vukcevic a pierdut mingea nepermis de ușor la al doilea penalty, eroare „desăvârșită“ de intervenția imprudentă a lui Abeid iar Hoxhallari a avut numeroase intervenții „negândite“, faptul că a terminat meciul cu două penalty-uri comise nefiind o întâmplare.

Un alt aspect negativ a fost randamentul jucătorilor veniți de pe bancă. În situația în care Mircea Rednic afirmă cu fiecare ocazie că jucătorii săi au probleme musculare și trebuie să rotească componenții echipei atât de la meci la meci cât și în timpul acestuia, felul în care intră în meci jucătorii care l-au început pe bancă este extrem de important. Din păcate aseară, în afara lui Cascini, bătăios și cu destule reușite în planul recuperărilor, niciunul dintre cei veniți de pe bancă n-au adus un plus. Și dacă de la Isac nu ne așteptam la „minuni“ ținând cont că vine după o perioadă lungă de pauză, prestațiile lui Ubbink, Otele și Milosevic au fost mult sub ceea ce trebuiau să fie. Deși toți trei au avut ocazia de a închide meciul, au tratat neinspirat și superficial fazele respective, deși fiind jucătorii proaspeți, intrați pe teren pe parcursul reprizei secunde, te-ai fi așteptat exact la contrariu.

Una peste alta, deși încă sunt probleme de rezolvat, și nu puține, jocul de ieri al UTA-ei face ca optimismul fanilor în perspectiva meciului de la Mioveni să fie justificat. Dacă UTA joacă așa, în fața unei echipe fie ea și stimulată de conjudețeana FC Argeș, dar deja retrogradată și clar inferioară valoric, UTA nu poate scăpa cele trei puncte nici dacă toată brigada de arbitri se va îmbrăca în galben. Misiunea principală a lui Rednic va fi acum aceea de a curăța mentalul, psihicul jucătorilor, de rezidurile întâmplărilor de la Pitești. Duminică la orele amiezii vrem să vedem o echipă „înrăită“ de ultimele nedreptăți dar calmă, sigură pe ea și, evident, victorioasă.

FC Argeș – UTA  2-2 (0-2)

• Superliga, Play-out, Etapa 8
• Luni 8 mai 2023, ora 18:30
• Stadion „Nicolae Dobrin“, spectatori: cca 6500 (repriza 1) / 3000 (repriza 2)
• Au marcat: Garita (79-pen, 90+14-pen) / Postolachi (27), Keșeru (44)
• FC Argeș: Straton – Jakolis, Turda (cpt), Zebic, Rizzi (46. Garita) – Biai, Meza Colli (64. Pîrvu), Șerban (46. Dobrosavlevici) – Crețu (75. Bassong), Koumbemba (64. Jobello), Calcan. Rezerve: Micle – Brendon, Moisie, Tîrcoveanu. Antrenor: Bogdan Argeș Vintilă
• UTA: Iacob – Vukcevic, Benga (cpt), Hoxhallari, Abeid – Șteau (72. Isac), Batha (81. Cascini), Anton (64. Ubbink), Roger – Postolachi (81. Milosevic), Keșeru (64. Otele). Rezerve: Kucher – Benzar, Dobrescu, Stahl. Antrenor: Mircea Rednic
• Arbitri: Central: Adrian Cojocaru (Galați) / Asistenți: Vasile Marinescu (București), Ovidiu Artene (Vaslui) / Oficial 4: Florin Andrei (Târgu Mureș) / VAR: Sebastian Colțescu (București), Ionel Dumitru (Gherghița – Prahova).
• Observatori: Arbitraj (FRF): Augustus Constantin (Râmnicu Vâlcea) / Joc (LPF): Mircea Călin (București)
• Cartonașe galbene: Koumbemba, Dobrosavlevici, Garita / Hoxhallari, Vukcevic, Cascini, Batha
• Posesie: 50%-50%
• Șuturi la poartă: 11-12
• Șuturi pe poartă: 5-5
• Cornere: 4-1
• Poziții de ofsaid: 5-1
• Faulturi: 16-12

(foto: uta-arad.ro)